Hva er forskjellen mellom en forskyvningsstrøm og en virvelstrøm?


Svar 1:

Forskyvningsstrømmen representerer bare endringshastigheten for det elektriske feltet. I motsetning til ledningsstrømmen gir den ikke termiske effekter eller kjemiske effekter.

Virvelstrømmen er når strømmen i spolen endrer seg med tiden på grunn av elektromagnetisk induksjon, indusert strøm i en annen nærliggende spole


Svar 2:

Jeg kopierer kommentarene mine til artikler som prøvde å forklare forskyvningsstrømmer:

Jeg er bekymret for at denne definisjonen er for fin. Hvis jeg påførte en trinnspenning på 1 Volt gjennom en motstand på 1 ohm til en kondensator på 1 Farad, ville jeg ikke få en konstant strøm på 1 Amp i 1 sekund. Snarere vil jeg få en innledende strøm på 1 Amp som deretter vil falle eksponentielt til null. Mens jeg setter pris på at Coulomb er ladningen som strømmer i løpet av 1 sekund fra en strøm på 1 Amp, er det ikke dette som vil skje i ovenstående tilfelle med en motstand på 1 Ohm i serie med Kondensatoren. Selv om motstanden skulle reduseres til under 1 Ohm, vil det eksponentielle fallet i strøm fortsatt gjelde.

Denne omtenkningen skjedde etter å ha lest Shehzad Ali Bakshs spørsmål: "Hva er forskjellen mellom en forskyvningscuurent og en virvelstrøm.?"

Jeg må innrømme at jeg ikke hadde kommet over denne forskyvningsstrømmen og etter å ha lest de forskjellige definisjonene både på Quora og på nettet, følte jeg at svarene ikke var så klare som jeg ønsker og stolte på en kunnskap om den matematiske teorien.

Konseptet med forskyvningsstrømmen gir mening ved at ingen strøm faktisk passerer mellom platene til en kondensator, men det endrer ikke det faktum at en strøm strømmer gjennom motstanden og videre til kondensatorplatene. Når kondensatoren er fulladet, strømmer ingen strøm gjennom motstanden. Dette aspektet ble ikke stavet ut i de forskjellige svarene. Den nærmeste jeg kom var fra Parth Sane sin artikkel, i uttalelsen, "... I Maxwells ligninger som er definert i form av endringen for endring av elektrisk fortrengningsfelt. Forskyvningsstrøm har enhetene med elektrisk strømtetthet, og den har en assosiert magnetisk felt som virkelige strømmer. Imidlertid er det ikke en elektrisk strøm av bevegelige ladninger, men et tidsvarierende elektrisk felt. I materialer er det også et bidrag fra den svake bevegelsen av ladninger bundet i atomer, dielektrisk polarisering. "

Deretter fortsetter det å konstatere at, "... Når det gjelder et veldig sterkt dielektrisk materiale, har den konstitutive relasjonen:

D = ε E

hvor permittiviteten ε = εOεr

εr er den relative permittiviteten til det dielektriske og

εO er den elektriske konstanten

I denne ligningen står bruken av for for polarisering av dielektrikum.

den skalare verdien av forskyvningsstrømmen kan også uttrykkes n tms eldreflx:

ID = ε ΦΕ / δt

Ergo kommer vi til den moderne forklaringen på Displacement Current.


Svar 3:

Jeg kopierer kommentarene mine til artikler som prøvde å forklare forskyvningsstrømmer:

Jeg er bekymret for at denne definisjonen er for fin. Hvis jeg påførte en trinnspenning på 1 Volt gjennom en motstand på 1 ohm til en kondensator på 1 Farad, ville jeg ikke få en konstant strøm på 1 Amp i 1 sekund. Snarere vil jeg få en innledende strøm på 1 Amp som deretter vil falle eksponentielt til null. Mens jeg setter pris på at Coulomb er ladningen som strømmer i løpet av 1 sekund fra en strøm på 1 Amp, er det ikke dette som vil skje i ovenstående tilfelle med en motstand på 1 Ohm i serie med Kondensatoren. Selv om motstanden skulle reduseres til under 1 Ohm, vil det eksponentielle fallet i strøm fortsatt gjelde.

Denne omtenkningen skjedde etter å ha lest Shehzad Ali Bakshs spørsmål: "Hva er forskjellen mellom en forskyvningscuurent og en virvelstrøm.?"

Jeg må innrømme at jeg ikke hadde kommet over denne forskyvningsstrømmen og etter å ha lest de forskjellige definisjonene både på Quora og på nettet, følte jeg at svarene ikke var så klare som jeg ønsker og stolte på en kunnskap om den matematiske teorien.

Konseptet med forskyvningsstrømmen gir mening ved at ingen strøm faktisk passerer mellom platene til en kondensator, men det endrer ikke det faktum at en strøm strømmer gjennom motstanden og videre til kondensatorplatene. Når kondensatoren er fulladet, strømmer ingen strøm gjennom motstanden. Dette aspektet ble ikke stavet ut i de forskjellige svarene. Den nærmeste jeg kom var fra Parth Sane sin artikkel, i uttalelsen, "... I Maxwells ligninger som er definert i form av endringen for endring av elektrisk fortrengningsfelt. Forskyvningsstrøm har enhetene med elektrisk strømtetthet, og den har en assosiert magnetisk felt som virkelige strømmer. Imidlertid er det ikke en elektrisk strøm av bevegelige ladninger, men et tidsvarierende elektrisk felt. I materialer er det også et bidrag fra den svake bevegelsen av ladninger bundet i atomer, dielektrisk polarisering. "

Deretter fortsetter det å konstatere at, "... Når det gjelder et veldig sterkt dielektrisk materiale, har den konstitutive relasjonen:

D = ε E

hvor permittiviteten ε = εOεr

εr er den relative permittiviteten til det dielektriske og

εO er den elektriske konstanten

I denne ligningen står bruken av for for polarisering av dielektrikum.

den skalare verdien av forskyvningsstrømmen kan også uttrykkes n tms eldreflx:

ID = ε ΦΕ / δt

Ergo kommer vi til den moderne forklaringen på Displacement Current.