Hva er forskjellen mellom en spill- / arbeidsstasjons-CPU og en server-CPU?


Svar 1:

Du kan kjøre en server med en minimal datamaskin som Raspberry Pi. Du kan kjøre en hjemmeserver effektivt med en dual core og fire spillejobber. Sjekk ut artikkelen min. En personlig hjemmeserver: Hvordan bygge og vedlikeholde din egen

Kommersielle servere er et annet dyr. De har vanligvis det beste utstyret som er tilgjengelig og mye minne og lagring. For noen år siden konfigurerte jeg en som hadde to firekjerneprosessorer og 48 spillejobber. Da det startet hørtes det ut som et fly tok av. Denne serveren hadde blitt stående igjen.

High end stasjonære datamaskiner kan ha opptil 128 spillejobber med minne og prosessorer med mange kjerner.


Svar 2:

Problemet her er at en arbeidsstasjons-CPU sannsynligvis ikke er en spillmaskin.

En server CPU kan bruke samme CPU eller mer sannsynlig flere. Hvis det var en kjerne I7 eller Ryzen, så gjør det ingen forskjell. Forskjellen er i operativsystemet den kjører, og annen programvare som utgjør serveren.

Det som vanligvis er annerledes, er at serveren bruker et hovedkort og design ment å brukes som server.

De fleste hvilken som helst PC kan være en server. Min eldste PC-programvare var MSDOS 3.0 og Novell Netware. Egentlig mye lettere å sette opp enn noen moderne server.


Svar 3:

I utgangspunktet er desktop og server CPUer de samme, men med to viktige forskjeller:

  1. Server CPUer forventes å kjøre med nesten 100% ytelse i nesten 100% av tiden i nesten 100% av levetiden, selv om de ikke ender opp med å gjøre det. Dette betyr at de er prøver av de aller høyeste kvalitetsdelene som produseres av leverandøren, og kvalitetskontrollen vil ha rullet ut de delene som ikke er i stand til å oppfylle dette kravet. (Noen av delene som mislyktes “QA”, kan faktisk selges som dårligere modeller av prosessoren eller til og med stasjonære prosessorer). Server-CPUer koster mye penger å tjene, kjøpe og kjøre. Server-CPUer har ytterligere interne komponenter som rett og slett kan være større interne minnebuffer (esp L2-cache) eller inkluderer ekstra utførelsesmotorer eller til og med komplette tilleggsinstruksjonssett (for eksempel Intels Advanced Vector Instruksjoner) som nesten utelukkende brukes av spesialist- eller bedriftsprogramvare som bare ikke kjøres på stasjonære maskiner. De inkluderer ofte ekstra maskinvarekomponenter for å la dem adressere veldig store minnearriser (servere inneholder ofte terabyte [TB] RAM i disse dager!), Veldig store antall eller IO-enheter med høy kapasitet, eller koble mange server CPUer sammen i en enkelt maskin.

kilde:

Hvordan kan du beskrive forskjellen mellom server CPU og desktop CPU?


Svar 4:

I utgangspunktet er desktop og server CPUer de samme, men med to viktige forskjeller:

  1. Server CPUer forventes å kjøre med nesten 100% ytelse i nesten 100% av tiden i nesten 100% av levetiden, selv om de ikke ender opp med å gjøre det. Dette betyr at de er prøver av de aller høyeste kvalitetsdelene som produseres av leverandøren, og kvalitetskontrollen vil ha rullet ut de delene som ikke er i stand til å oppfylle dette kravet. (Noen av delene som mislyktes “QA”, kan faktisk selges som dårligere modeller av prosessoren eller til og med stasjonære prosessorer). Server-CPUer koster mye penger å tjene, kjøpe og kjøre. Server-CPUer har ytterligere interne komponenter som rett og slett kan være større interne minnebuffer (esp L2-cache) eller inkluderer ekstra utførelsesmotorer eller til og med komplette tilleggsinstruksjonssett (for eksempel Intels Advanced Vector Instruksjoner) som nesten utelukkende brukes av spesialist- eller bedriftsprogramvare som bare ikke kjøres på stasjonære maskiner. De inkluderer ofte ekstra maskinvarekomponenter for å la dem adressere veldig store minnearriser (servere inneholder ofte terabyte [TB] RAM i disse dager!), Veldig store antall eller IO-enheter med høy kapasitet, eller koble mange server CPUer sammen i en enkelt maskin.

kilde:

Hvordan kan du beskrive forskjellen mellom server CPU og desktop CPU?